产业互联网董明珠

本篇文章给大家分享产业互联网董明珠，以及产业互联网巨头对应的知识点，希望对各位有所帮助。

简述信息一览：

• 1、董明珠说互联网销售是破坏性的,对此你咋看?
• 2、智慧能源综合管理平台
• 3、董明珠说互联网销售是破坏性的,对此你怎么看?
• 4、雷军输给董明珠的10亿,到底给了没?
• 5、董明珠如何回应雷军关于格力天花板的质疑?
• 6、董明珠直言互联网销售破坏了人类生存法则,对此观点你怎么看?

董明珠说互联网销售是破坏性的,对此你咋看?

1、我非常支持这个观点，而且我觉得互联网销售确实从某种程度上破坏了实体经济。我们要知道不管在什么时代，实体经济永远是经济的核心，因为互联网经济其实并不能够直接带来收益，一切的前提都要以实体经济为基础，如果互联网销售破坏了实体经济，那么这种发展并不是优质的发展过程。互联网销售主要指的是电商销售。

2、我不认可董明珠的说法，互联网销售并不是破坏性的，有其自身的好处：互联网销售方便了消费者购物，便宜了买家。互联网销售使厂家多了销售渠道，方便了商家。互联网销售是一种销售手段，不会破坏销售环境。互联网的发展，让更多的人通过网购买到了自己心仪的物品，网购已经成为人们的日常生活。

3、那个人让她扫了一个码，她的账户就被盗取了，这就是互联网销售带来弊端。网购的坏处 第一，不能试穿。网购只是看到照片及对物品的简单的介绍，像衣服或鞋子之类的，不能直接的看出适不适合自己，而如果在商场购买，可以试穿，合自己的身，就马上买下，不用考虑那么多，但是，网购就比较麻烦了。

4、董明珠直言，互联网销售破坏了销售的规则，你仔细想一想，发现这句话是有道理的，因为互联网销售它是从工厂直接到消费者的手里，看起来好像是挺好的了，但是它破坏了这个利益链条，影响了很多人就业，影响了很多商家的利益，影响了很多实体产业的发展，就这三个方面来说，这个坏处就不容忽视。

5、董明珠说互联网销售是破坏性的。董明珠在一个节目中对一些参加工作的新人表示，互联网销售是破坏性的，不要一窝蜂地进入到所谓的互联网销售当中，更不要因为互联网行业的风口就去盲目选择工作，因为互联网销售具有破坏性，对于很多互联网企业来讲，这些企业并没有严格执行相应的社会责任感。

6、董明珠说互联网销售是具有破坏性的，对不对，自己的观点是对，因为互联网销售它虽然说让价格更便宜了，但是也让彼此之间的竞争变得更加激烈，甚至说到了那种低价竞争的程度，宁可自己亏钱也要占领更多的市场的程度。

智慧能源综合管理平台

1、智慧能源管理平台是将大数据与现代科技紧密结合的数字化工具，旨在通过自动化和信息化技术推动能源管理的革新。这一平台以战略顶层设计为核心，覆盖能源全流程管理，从***购、储存、转换、输送、分配到最终使用，实现了能耗的数字化转型，提升了管理效率，并助力实现节能目标。

2、智慧能源管理平台：引领未来绿色转型的数字化引擎/ 智慧能源管理平台，作为大数据与现代科技深度融合的产物，它旨在通过自动化和信息化技术的革新，构建一个全面、智能的能源管理体系。

3、综合智慧能源是一种创新的能源管理模式，它强调针对特定区域内的能源用户群体，打破传统能源供应模式，实现多种能源资源的整合与协同优化。主要特点包括： 多样化供应：综合智慧能源系统能够整合电力、天然气、热力、冷能等多种能源品种，实现能源的多样化供应。

4、具体来说，综合智慧能源通过中央智能控制服务平台，实现了能源供应各环节之间的协同和互动。这个平台能够实时监控和调整能源的生产和消费，确保能源的高效利用。在横向层面，它能够实现不同能源品种之间的互补和协调，比如通过电力来驱动热泵系统，从而提高热能的利用效率。

5、综合智慧能源是一种以数字化、智慧化为主线，追求多种能源协同供应，并实现能源系统效率提升的产业。它强调能源一体化解决方案，从用户侧出发，融合多种能源品种。智慧能源系统的核心是管控平台，利用人工智能、大数据等技术，实现多种能源统一管理，使能源“灵活转换”。

6、“天枢一号”是国家电投集团自主研发的综合智慧能源数字化、智能化、智慧化管控与服务平台，具备能源监视、预测、调控、分析、运维和服务九类功能，实现综合能源智慧化管理。

董明珠说互联网销售是破坏性的,对此你怎么看?

1、我不认可董明珠的说法，互联网销售并不是破坏性的，有其自身的好处：互联网销售方便了消费者购物，便宜了买家。互联网销售使厂家多了销售渠道，方便了商家。互联网销售是一种销售手段，不会破坏销售环境。互联网的发展，让更多的人通过网购买到了自己心仪的物品，网购已经成为人们的日常生活。

2、我非常支持这个观点，而且我觉得互联网销售确实从某种程度上破坏了实体经济。我们要知道不管在什么时代，实体经济永远是经济的核心，因为互联网经济其实并不能够直接带来收益，一切的前提都要以实体经济为基础，如果互联网销售破坏了实体经济，那么这种发展并不是优质的发展过程。互联网销售主要指的是电商销售。

3、董明珠直言，互联网销售破坏了销售的规则，你仔细想一想，发现这句话是有道理的，因为互联网销售它是从工厂直接到消费者的手里，看起来好像是挺好的了，但是它破坏了这个利益链条，影响了很多人就业，影响了很多商家的利益，影响了很多实体产业的发展，就这三个方面来说，这个坏处就不容忽视。

4、那个人让她扫了一个码，她的账户就被盗取了，这就是互联网销售带来弊端。网购的坏处 第一，不能试穿。网购只是看到照片及对物品的简单的介绍，像衣服或鞋子之类的，不能直接的看出适不适合自己，而如果在商场购买，可以试穿，合自己的身，就马上买下，不用考虑那么多，但是，网购就比较麻烦了。

雷军输给董明珠的10亿,到底给了没?

1、在最近的***访中，董明珠女士在被问及与雷军的10亿赌约时，明确表示“没有”收到这笔钱，并补充说：“我没要，他也没给。” 这一回答引发了公众的广泛关注和讨论。实际上，雷军先生和董明珠女士之间的10亿赌约始于2013年。

2、参考资料：新京报 | 雷军正式承认与董明珠打赌输了：更深地理解了制造业和格力；央视 | 董明珠谈和雷军10亿赌约：我没要钱 实际是观念争执；站长之家 | 董明珠谈和雷军新赌约：赌谁能让世界爱上中国制造。

3、五年赌局已落幕，董明珠赢得雷军十亿赌约 在2013年的中国经济年度人物颁奖典礼上，雷军与董明珠之间的十亿赌局引起了广泛关注。雷军提出，如果小米在五年内营收超越格力，董明珠将输给他一块钱。董明珠则毫不示弱，坚持认为互联网模式无法轻易战胜实体制造，并豪言以十亿对赌。

4、雷军与董明珠两会期间再次同框，引发热议。二人间曾有的10亿赌约，似乎在这一刻被重新提起。2013年，央视经济年度人物的舞台上，雷军与董明珠的赌约成为焦点。当时雷军笑言，若小米五年内营业额不超格力，他将输给董明珠一元，董明珠则豪言掷下10亿。这起初看似玩笑的约定，在当时显得格外引人关注。

5、五年之内，如果小米的营业额能够击败格力的话，那么董明珠输雷军一元...到期小米营业额明显没有超过格力，但雷军也没有法律义务向董明珠支付10亿元。双方在颁奖现场激烈交锋。董明珠认为五年之后小米超过格力集团不可能。因为目前从营业额来看，小米公司年营业额约300亿，而格力电器则超1000亿元。

董明珠如何回应雷军关于格力天花板的质疑?

董明珠回应“对赌”：小米与格力无直接可比性 在近日的国家网信办主题***访活动中，格力集团董事长董明珠针对与小米创始人雷军的“对赌”事件发表了自己的见解。董明珠明确表示，尽管对赌事件曾成为年度人物的焦点，但她认为她与雷军并不处于同一竞争平台上，小米与格力之间的可比性并不充足。

关于这场赌局，早在2018年末，董明珠就已表态，“与雷军的赌局已经基本胜出，但两者不具备可比性，格力是实体经济，而小米是互联网属于轻资产。

月8日，格力电器董事长董明珠接受媒体***访时，回应了格力和小米的10亿赌局。董明珠表示，“他的数字没办法来确认，他不是上市公司，他怎么说也看不到。他如果上市了，或许愿意兑现。上市后不是看市值，是看你的销售，笑死了。

雷军和董明珠打赌了吗 担保人是马云 是不是真的没赌成！格力董明珠提出来的！雷军硬着头皮上了！赌注十亿！雷军让马云担保！马云又不傻！所以没同意！就当个玩笑了 2，为什么董明珠骂小米和美的是小偷集团o m说他们没有专利 都是剽窃别人的技术 实际上她自己做的手机都没人要。

可是董明珠不吃他这一套，当即回应：“你终究是五年内输了”。并且再次向雷军发出挑战：敢不敢再赌一局？全国人民都在线等回复： 小米和雷军，敢接下董大姐的这个赌约吗？提起董明珠，所有人都会想到两个字：“强势”。格力内部流传一句话：“跟着朱江洪，格力不会穷；跟着董明珠，格力不会输。

时间回到2013年12月，在中国经济年度人物颁奖典礼上，小米董事长雷军喊话格力电器董事长董明珠：“请全国人民作证，五年之内，如果我们（小米）的营业额击败格力的话，董明珠董总输我一块钱就行了”。董明珠当即回应：“第一，我告诉你不可能；第二，要赌不是1块钱，我跟你赌10个亿。

董明珠直言互联网销售破坏了人类生存法则,对此观点你怎么看?

1、董明珠直言，互联网销售破坏了销售的规则，你仔细想一想，发现这句话是有道理的，因为互联网销售它是从工厂直接到消费者的手里，看起来好像是挺好的了，但是它破坏了这个利益链条，影响了很多人就业，影响了很多商家的利益，影响了很多实体产业的发展，就这三个方面来说，这个坏处就不容忽视。

关于产业互联网董明珠和产业互联网巨头的介绍到此就结束了，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于产业互联网巨头、产业互联网董明珠的信息别忘了在本站搜索。